Блог клуба - Я против того, что сигареты вредят здоровью!

Верите ли вы или не верите, что глобальное потепление – дело рук человеческих, борьба за чистоту атмосферы стала явно обретать религиозный характер?

Скандал, в связи с манипулированием некоторыми университетскими учёными цифр об изменении климата на земле, вызвал целую пропагандистскую кампанию в либерально-идеалистической прессе по борьбе со «скептиками», причем по-английски эти «отрицатели» фигурируют с английским определенным артиклем the, то есть объединены в некую особую группу – секту – еретиков, отступников, пытающихся подорвать основу новой, неоспоримой доктрины, постепенно обретающей теологический характер.
У активистов по защите окружающей среды от зловещих акул капитализма - с их дымящимися трубами и сигарами в зубах - уже налицо свои священные одеяния, хитоны райской зелени супротив адовых мехов и кожи. У этой новой религии есть свои обряды, ритуал, священнодействия и песнопения.
Сэр Пол Макартни – не как певец, а как вегетарианец, - на днях возглавил пропагандистскую кампанию по борьбе с коровами и говядиной: чем больше мы выращиваем, мол, скота на убой, тем больше мы загрязняем атмосферу. То есть, к доктрине о глобальном потеплении добавляется уже законы о чистоте пищи – библейская концепция кошерного и трефного, чистого и нечистого. Он и его сторонники уже добились того, что в Бельгии по четвергам в общественном заведении не получишь мяса.
Об этом и напомнил с гордостью Маккартни, и предложил те же самые вегетарианские дни недели ввести и на Британских островах. Забыв при этом, что в его родной Англии до сих пор – во многих публичных местах, общих столовых и частных заведениях, в семьях и в учреждениях, - подсознательно, по привычке, или сознательно, соблюдая христианские традиции страны, каждая пятница – это рыбный день.
Я хочу сказать, что вне зависимости от истинности научных выводов о глобальном потеплении, для многих это движение – не трансформация пятен на Солнце, а сублимация их чувства библейской вины за грешное существование на земле в ожидании неминуемого наказания за эти грехи. Но поскольку в наш век рационализма в среде европейской элиты никто не верит ни в рай, ни в ад, то концепция греха и наказания подменяется тут рационализированным ужасом перед апокалиптическим будущим – третьей мировой войной между миром капитализма и миром коммунизма; а в наши дни – глобальным потеплением.
До сих пор мне никто толком не объяснил, почему массовая компания по борьбе против Глобального Потепления началась именно тогда, когда закончилась эпоха Холодной Войны? Мне на это скажут, что льды в Лапландии начали таять задолго до всего этого. На это я могу возразить, что человек как особь возник на земле в эпоху повсеместной активной вулканической деятельности, когда жерла вулканов изрыгали сероводород и углекислые газы в таких количествах, что это не могло не повлиять на работу человеческих лёгких.

Крамольная мысль: может быть, курильщики спасают человечество?

Это значит, что нынешняя атмосфера на земле слишком чистая для человека. В наши дни в составе воздуха слишком много кислорода. Вполне возможно, этот переизбыток кислорода сжигает наши дыхательные пути, ведет к распространению астмы и рака лёгких. Чтобы навести привычный поствулканический баланс в атмосфере, следует поощрять, а не запрещать курение. Как и выдать почётные медали директорам заводов и фабрик Китая (ретроспективно, и дымным предприятиям Советской России) за «загрязнение» окружающей среды.
Может быть, благодаря им, и ещё толпам курильщиков у входа в пабы и рестораны, театры и отели, мы можем свободно дышать: это они несут за нас дымный факел, удерживающий баланс необходимой загрязнённости атмосферы в ее изначальном, первобытно задымлённом виде!


Зиновий Зиник
Обозреватель «Пятого этажа»
BBS Russian

Учёные предполагают: люди, которым больше ста лет, остаются здоровыми благодаря генам. Исследуя феномен родных братьев и сестры Кан, которым 108, 104 и 100 лет, учёные пытаются найти тайны долголетия.
Хелен 108 лет. Она не любит есть салаты и овощи, рано вставать и почти всё то, что может иметь отношение к здоровому образу жизни. Она любит непрожаренные гамбургеры, шоколад, коктейли и ночную жизнь в Нью-Йорке: бродвейские шоу, все экзотические рестораны города, кинотеатры, где она недавно видела фильм «Железный Человек - 2», и театр «Метрополитен-опера», пишет «Шпигель».
Именно в этом театре она первый раз в своей жизни слушала оперу «Самсон и Далила» - в 1918 году. Ей также очень нравится курить. «Я курю больше восьмидесяти лет, целыми днями, каждый день! Это означает много, много сигарет!», - признаётся она сама, которую всегда звали Счастливой с детства.


Она перенесла инсульт пять лет назад, поэтому Хелен сейчас произносит слова немного невнятно.
Но она всё ещё ясно мыслит, её любопытство, как всегда, ненасытно. Её память часто работает лучше, чем память её 37-летнего сидельца, выходца из Филиппин, который ухаживает за престарелой женщиной.
Хелен Фейс Кейн Рейхерт родилась 11 ноября 1901 года в квартале Манхэттена Нижний Ист-сайд. Муж ее был кардиологом, и они не имели детей. Ее муж умер двадцать пять лет назад в возрасте восьмидесяти восьми лет, потом она решила совершить кругосветное путешествие. Тогда ей было восемьдесят четыре года.
Она посетила Ирландию, Испанию, Италию, Турцию, Египет, Китай, Японию и Австралию. Хелен нашла утешение в кругосветном путешествии, которое помогло ей легче перенести душевные страдания от одиночества и потери мужа. «Единственной страной, которую я ещё не посещала, является Индия, - говорит она.- Но я хотела бы поехать и туда».
В свои золотые годы эта бодрая женщина привлекла внимание учёных - вместе с ее 104-летним братом Ирвингом, 100-летним братом Питером и сестрой Ли, которая умерла в 2005 году в возрасте 102 лет.
Этот квартет долгожителей является, по-видимому, самым старым в мире квартетом родных братьев и сестер. Они дали своё «добро» на то, чтобы учёные из Бостона и Нью-Йорка, занимающиеся изучением проблем старения, взяли у них пробы крови. Также они дали согласие на многочасовые интервью, подчеркивает издание.
Как сказали при исследовании сами долгожители, 37 процентов из них в возрасте 70 лет имели избыточный вес и восемь процентов страдали ожирением; 37 процентов были курильщиками со стажем примерно 30 лет в среднем. Из опрошенных 44 процента сказали, что они только умеренно занимались теми видами деятельности, которые требуют активных движений. Из долгожителей 20 процентов никогда не занимались физическими упражнениями, отмечает «Шпигель».
«Мы нашли несколько интересных личностных особенностей», - говорит 50-летний Том Перлс из Бостонского университета, руководитель проекта The New England Centenarian Study.
В рамках проекта проводится исследование людей, которым сто и более лет. Он является самым крупным научно-исследовательским проектом в мире, который ведётся в сфере изучения долголетия. К работе в рамках проекта привлечены приблизительно две с половиной тысячи участников, подчёркивает онлайн-издание.
«Вообще, люди, которых мы исследуем, являются экстравертами и общительными личностями. Они имеют налаженную, устойчивую сеть социальных связей», - отмечает Том Перлс.
Кроме того, говорит учёный, они не являются невротиками. Другими словами, они не горюют, встречая трудности жизни на своем пути, они - мастера искусства перестать думать о том, что уже безвозвратно ушло в прошлое, и выбросить его из головы.

Newsland.Ru

Давайте обсудим что-нибудь позитивное. Как у Фрэнка Синатры: «Жизнь – это розовый сад». Что придает жизни моей цвет и фактуру? Курение. Любимое занятие. Без дыма мне грустно. С цигаркой во рту чувствую себя счастливым и полноценным. Я не одинок. Смотрел по «Культуре» передачу с Алисой Фрейндлих. Во время интервью она курила, что называется «сhain smoking». Ведущий закинул удочку: «Алиса Бруновна, отчего вы не выпускаете сигарету изо рта»? Актриса ответила: «Потому, что я люблю себя». О! Как я согласен с ней! Браво, госпожа Фрейндлих! Вы – одна из немногих, что как я, считаете курение очень клёвым делом. Курю себе, не испытывая никакого дискомфорта.
Существует огромное количество вредных для человека занятий. Например, секс с нелюбимой женой (мужем). Уверяю вас, если вы ненавидите свою половину, но продолжаете с ней сексом заниматься, вы – покойник. Но что говорит общественная мораль? Терпи. А если инфаркт у вас по этой причине случится? Ничего, главное – семейные ценности. А если сигареточку, понервничав, выкурили? Это ещё бабушка надвое сказала, скажется это на здоровье вашем, или нет. Научные исследования только и способны на то, чтобы портить курильщикам удовольствие от курения. Докуриваешь этот мерзкий чибас, и говоришь себе: «Пора завязывать, это ещё один шаг к пропасти…». Шучу.
Нет, нынче все ополчились против табака, и людей, что его употребляют. Уже обещают, что дизайн сигаретных пачек у нас приведут в соответствие западным стандартам. Холод по спине пройдет, волосы на загривке подымутся, мураши кожные замучают, как возьмете вы в руки пачечку своего любимого «галуаза». Будут на ней черепа с костями, как на высоковольтной будке: «Не влезай – убьёт»! Пусть лучше нелюбимая жена татуировочку на животе такую сотворит. Стращать станут лёгким раком, рождением сиамских близнецов и прочих супермутантов. Повысят акцизы, а, значит, цены на сигары, папиросы, сигареты. Признательность нашим остроумным лидерам так и прёт из глубин моих. Как пекутся о здоровье паствы своей, следуя путём цивилизованных стран. Сначала сигаретные пачки перелицуют, а потом, глядишь, и зарплату врачам такую же, как в Штатах, дадут.
Послушайте. Это ж целая индустрия, основанная на ханжестве и разнице цен, в странах Евросоюза. А знали б вы, какая там контрабанда! Это напоминает мне полуоткрытую американско-мексиканскую границу. Все возмущены и наркотрафиком и тем, что латиносы внаглую прут в Штаты, но никто эту границу закрывать не собирается. Потому что выгодно. Кому и зачем – это уже другой вопрос. Но выгодно. Думаю, что война в бывшей Югославии и началась по причине табачной контрабанды.
Пират Уолтер Рали, привезший в Англию табак из Америки, удостоился аудиенции у Елизаветы I. Угостившись табачком, и подсев, вместе с камеристками, на никотин, королева сделала морского бандита сэром Уолтером Рали, своим любовником и шефом английкой таможни. А чем же еще заниматься пирату при дворе – шмонать приезжих, только уже официально, под патронатом Королевы-Девственницы. Она так до конца своих преклонных лет и не выпускала трубку изо рта. Выглядела довольно забавно. С набеленным лицом, в рыжем парике, смолящей табак. С трубкой она являлась на казнь сестрички Марии Стюарт, на первые дадаистские перфомансы Вилли Шекспира, заседала в Парламенте. Однажды, уже совсем немолодая Елизавета, уже старому сэру Рали сказала: «Я видела многих мужчин, обративших свое золото в дым, но ты – первый, кто превратил дым в золото».
Вред, причиняемый здоровью человека табакокурением, также сильно преувеличен. И такие исследования имеются, причём в огромном количестве. Но в головы наши так сильно вбито, что «капля никотина убивает лошадь», что никакие доводы противоположной стороны не могут быть услышаны, из-за гвалта популистов всех мастей, национальностей и конфессий. Табак – яд, и все тут! И связи в головах, такие поверхностные. Ассоциация прямая: сигарета – рак лёгких! Не факт!
Мне нарколог один недавно говорит: «Что, все смолишь, курилка? Не пора ли бросить?»
- С чего это, в самом деле? – удивляюсь.
- Раком свои дни закончить хочешь?
- Нет, – отвечаю, – свои дни хочу закончить на средиземноморском побережье Франции, на собственной вилле, лет в 95, с двадцатипятилетней шлюхой, в постели в момент оргазма.
- Не доживёшь, – молвит нарколог, – даже у Фрейда рачок случился, потому, как он трубочку изо рта не выпускал.
Что правда, то правда, был у венского профессора рак. Но не лёгких, а верхней челюсти. И много раз был он оперирован. И окладистой бородой пытался скрыть лицевой дефект. Умер Фрейд всё-таки не от рака. От старости. Однако ни тогда, ни теперь, никто не в состоянии доказать эту связь: трубка – рак. И потом, у отца-основателя был рак челюсти, но не лёгких.
Есть очень, между прочим, интересное исследование, в котором показано, что… нет, давайте всё по порядку. Итак, лёгкие. Органы, где кровь насыщается кислородом. Это чудо проникновения голубого газа жизни происходит в альвеолах, тончайших пузырьках, густо обвитых микроскопическими сосудами. При вдохе эти пузырьки расширяются, при выдохе… нет, не спадаются, а уменьшаются. Эти самые альвеолы не спадаются и не лопаются потому, что охраняются сложной физико-химической системой поверхностного натяжения. Помните, как в начальном курсе физики, на примере мыльного пузыря? Она называется сурфрактантной системой лёгких. У некоторых людей эти системы не так совершенны, как у других. Они и склонны к возникновению ряда дыхательных заболеваний, в том числе, и рака лёгких. Доказано, что никотин и некоторые другие вещества, содержащиеся в табачном дыму, делает эти неполноценные системы более динамичными, компенсируя сурфрактантную недостаточность. Таким образом, курильщики – это народец, что с рождения являются хозяевами дефицитарного сурфрактанта, более склонны к табачной зависимости. Другими словами, вероятность возникновения лёгочной патологии у них одинакова вне зависимости от того, курят они или нет.
Почему же тогда табакокурение – однозначное зло? Допускаю, что у публики дым может ассоциироваться с адом, дьяволом, нечистой силой. Все проклинают Колумба, якобы привезшего табак из открытой им Новой Индии, после чего сатанинское зелье якобы распространилось по всему цивилизованному миру. Честно говоря, очень сомнительно, чтобы в других культурах традиционно не использовалась температурная перегонка растительного сырья с различной целью, но история об этом умалчивает. Так она много о чём умалчивает. По крайней мере в шаманской практике многих народов были ритуалы сжигания растений и вдыхание образующегося дыма. Бедный Колумб! И Пётр Великий – тоже бедный, ибо, как нам говорят историки, именно он заставлял курить «тёмных россиян» заморское дьявольское снадобье на этих ужасных ассамблеях! И попробуй откажись!
О табаке, как яде, стали говорить не так уж и давно, где-то с середины 50-х годов прошлого столетия. Посмотрите, хотя бы фильмы 30-х, 40-х и даже 50-х годов. В них не курит только Кинг-Конг. Как хороша в цилиндре с сигаретой Марлен Дитрих. Этот взгляд, это колечко табачного дыма…. Отечественный кинематограф создал собственный образ «своего парня»: и революционный матрос Железняк, и монтажник-высотник с Заречной улицы непременно передвигают губами и зубами, сложенную «гармошкой» папиросу из одного угла рта в другой.


До 60- 70-х многие политические лидеры, что должны были являть из себя образец для подражания своему народу, уважали табачок. Вы с огромным трудом отыщете фотографию Уинстона Черчилля, на которой он был бы без своей сигары. Сигару без британского премьера представить можно, но британского премьера без нее – нет. Дядюшка Джо (Josef Stalin) тоже здорово подсел и на «Золотое Руно» и «Герцеговину Флор». Ничто прекрасное не чуждо даже диктаторам. Кадры хроники показывают нам сталинский прищур, сталинскую улыбку, сталинский милый акцент, и хорошую сталинскую затяжку ароматным табаком. Одним из последних отечественных руководителей, демонстративно курящих «в камеру» был Генеральный секретарь ЦК КПСС, Председатель Президиума Верховного Хурала СССР – дорогой Леонид Ильич. Рассказывают, что для добряка Брежнева на табачной московской фабрике «Дукат» была создана специальная линия, где изготовлялся изумительной тонкости табачный купаж. Специально для генсека. Как только личный врач, академик Чазов, в связи с возрастом и сопутствующей ей дряхлостью, запретил Ильичу пыхать цигарками, наш вождь пересел на транквилизаторы, окончательно «съехал с ролей» и не вставал на оные уже до конца своих дней.


В 60-е и семидесятые начинается борьба с курением. К концу прошлого столетия она набирает прямо-таки зловещие обороты. Сталлоне в «Кобре», бросивший курить и жующий от злости спички, утверждает, что курево – это дерьмо. За те деньги, что он заработал на этом блокбастере, я бы сказал то же самое, но курить бы не перестал. Теперь в голливудских фильмах курят только картонные злодеи. Если вы видите в первой части сериала милого интеллигентного человека с сигаретой (папиросой, трубкой, сигарой), то знайте, в пятой, в крайнем случае, седьмой серии, он кого-нибудь пришьёт. Наши кинодеятели тоже не отстают от запада. Недавно выдвинуто чье-то идиотское предложение, вообще в кино не показывать курящих людей. А как же правда жизни? Если так пойдёт дальше, то киногерои перестанут пить виски. А потом и вообще любовью заниматься?
Современный, очень реакционный взгляд на курение табаку, созданный в обществе не без посредничества СМИ, напоминает поведение клинического дебила в божьем храме («Заставь дурака богу молиться…). Даже на алкоголь нападают меньше. Сначала было: «Минздрав предупреждает…», теперь будет предупреждать Минздравсоцразвития. О чём? Да все о том же, что курение опасно для вашего здоровья. А вдруг неопасно? Вдруг просто неполезно? Предвижу переполненные возмущения лица ярых поборников здорового образа жизни, их негодующие возгласы. Господа, ничего в жизни не существует однозначного. Я не сторонник изначальной целесообразности Карла Линнея, но если Господь на какой-то день творения создал табак, значит, у него были в отношении этого растеньица какие-то намерения. Просто дослушайте до конца мои рассуждения. Противоположная сторона всегда должна быть выслушана для пущей объективности. Это еще в Римском праве записано.
1. Человечество уже пять веков курит табак – не вымерло.
2. Рискну предположить, что за пять столетий наша генетика должна принять значение табакокурения, как феномена, и подстроиться.
3. Пусть мне докажут, что умершие от рака лёгкого или сердечно-сосудистого заболевания и до этого курившие, заболели оттого, что курили, а не имели какой-нибудь иной предрасположенности к этим неприятным хворям. Исследования, посвящённые связи курения и эпидемиологии, носят односторонний и тенденциозный характер.
4. Никто не станет спорить, что вдыхание табачного дыма оказывает легкое релаксирующее и успокаивающее действие, его антистрессорный эффект очевиден.
5. Значение составляющих табачного дыма, как лёгкого наркотика и адаптогена не оспаривается. Как часто бывает в истории науки о человеке, сегодня вредно одно, а полезно другое, через несколько лет, все меняется с точностью до наоборот. А в связи с участившимися эпидемиями виртуальных гриппов доверие к современным медицинским исследованиям подорвано окончательно. Нынче все на кого-то работают. Что-то там выдумывают в своих лабораториях.
6. Попробуйте отрицать табакокурение, как исторический и культурный факт! Виноградники в нашей стране уже вырубали, и это события не такой уж далёкой истории.
Теперь задумаемся, кому может быть выгодно сорок с лишним лет морочить нам голову сентенциями о вреде курения и объявлять новый крестовый поход с абсолютно фашистскими лозунгами отношения к курящему населению планеты, как к сексуальным меньшинствам.
Совершенно очевидно, что передовым отрядом антиникотиновых скинхедов, пехотой противотабачной пропаганды, авангардом здорового образа жизни без табака являются бросившие курить. За их оголтелым геноцидом в отношении курящих господ, стоит, на самом деле, огромное желание сделать только один глубокий затяг… но нет! Куренье – ужасно, потому что оно им недоступно. Причины, по которым они, эти ярые борцы, бросили курить, могут быть разными, но, в основном, они «клюют» на уловки массовой пропаганды, расхожих клише мощной системной машины, формирующей общественное мнение. Если с вами рядом оказался плохо помытый человек, вы постесняетесь сказать ему, как Чичиков своему Петрушке: «Ты бы хоть помылся, братец!», но с какой лёгкостью вы отпускаете в адрес выкурившего на улице или в предбаннике вашего офиса сигаретку: «Фу, накурился», хотя запах табака не самый ужасный запах на свете. Иногда приятный. Я не верю тем, кто «завязал». Они утверждают, что им совершенно не хочется. Что они лишь тогда ощутили всю тонкую субстанцию жизни, как бросили последнюю пачку в мусоропровод. Но стоит при них со смаком затянуться, как их неистовые мордочки начинают вытягиваться, принимая мышино-крысино-завистливое выражение. Я-то знаю, они видят по ночам, как курят. Это чертовски вкусно и приятно!


Также создаётся впечатление, что власть предержащим выгодны фирмы, производящие табачную продукцию, чей оборот составляет, страшно даже предположить, сколько миллиардов долларов, держать на правах этаких полуправных, полукриминальных, незаконнорождённых «мальчиков для битья». Это необходимо для того, чтобы опять же популистски постоянно переводить стрелки: «Чем вы недовольны, мы же заботимся о вашем здоровье?». Всякие «филипы морисы» периодически отстёгивают денежки от своего нескромного оборота на борьбу с раком, лейкозом, проведение всяческих противонаркотических акций и проч. Очень мило: вы торгуете смертью? Так вот будьте же добры раскошелиться на мероприятия по улучшению здоровья нации. Да побыстрее.
Курение – дело абсолютно добровольное. Но международные компании по борьбе с никотиновой зависимостью ничего у народа, кроме инфантильности, не порождают. Каждый должен отвечать за себя и никогда – за другого.
Теперь собственно о курении. Оно ведь тоже разным бывает. Есть же истинные табачные эстеты. Что в этом дурного или опасного? Кстати, сами индейцы, у которых мы, европейцы, согласно мифу, позаимствовали курение табака, не ходят с трубками и не дымят с утра до вечера. Для них – это тоже священный ритуал, которому должно отвести определённое время и место.


Закурим, что ли?

Новый психологический журнал

Почему-то основное токсичное действие табака связывают с никотином, приводя пример про каплю никотина и лошадь. Честно говоря, даже сам пример у меня вызывает сомнения - лошадей в качестве лабораторных животных особо не используют. А чтобы установить величину точно, необходимо как минимум несколько десятков лошадок. Смертельная для человека доза составляет порядка 80-100 мг., т.е. около трёх капель, из общих соображений мне кажется, что для лошади нужно больше раза в четыре-пять. Тем более, физиологически близкие (хотя и не родственные) лошадям козы жуют табак с огромным удовольствием. Совершенно не вызывая опасения, что вот-вот отбросят копыта.
Впрочем, поскольку я не знаток конской физиологии, оспаривать аргумент не стану, тем более в данный момент лошади меня не интересуют. Указанная же доза никотина содержится примерно в пачке сигарет. То есть чтобы отравиться всерьёз, нужно одномоментно выкурить даже не одну пачку, а пачки три-четыре, так далеко не весь никотин из дыма всасывается через наши лёгкие. В общем, это примерно должно выглядеть, как Волк из «Ну, Погоди!» (кажется, вторая серия) в телефонной будке - в реальной же жизни отравиться никотином, просто посредством курения, очень проблематично. Стало быть, большую дозу никотина мы при курении не получаем, он поступает лишь в небольших количествах. Кумулятивного (накапливающегося) токсичного действия для никотина также не было обнаружено. Воздействие же малых доз не приводит к каким-либо негативным последствиям для организма в кратковременной перспективе.
То есть конечно же, у заядлых курильщиков со временем изменения происходят, но вызваны они не столько никотином, сколько другими веществами, которые содержатся в дыме. В дыме вообще, а не только табачном. То есть с тем же успехом вы можете курить чай, анашу, сигареты ультра-супер-мега-лайтс или просто жить в доме, который топится по-чёрному. А также дышать смогом городов и автомобильными выхлопами. Или сжигать прошлогодние листья. В любом случае ваши лёгкие будут засоряться содержащимися в любом дыме «смолами» - т.е. смесью трудно анализируемых и трудно выводимых химических соединений.
Как же действует никотин? Практически все его воздействие связано с активацией так называемых никотиновых рецепторов - значительной части парасимпатической нервной системы. То есть нервы, обслуживающие тонус сосудов и пищеварения. Эффекты при этом происходят довольно кратковременные и организм довольно быстро обучается с ними бороться (где это надо). Однозначно ядовитым никотин является лишь для большинства насекомых. Собственно ради них, точнее ради защиты от сельскохозяйственных вредителей, и возникла необходимость  синтезировать этот алкалоид.

Теперь немного о других мифах, связанных с табаком.
Курение однозначно вредно? А вот и нет. Во-первых, часть никотина в организме окисляется до никотиновой кислоты (витамин В3). Хотя, если честно, то дефицит этого витамина у людей с современным типом питания наблюдается редко. Во-вторых, курение, благодаря именно никотину, способно очень эффективно купировать некоторые виды головных болей. В-третьих, курение действительно помогает успокоиться, обдумать что-либо и совершить финальные этапы пищеварения. В-четвертых, статистически достоверна отрицательная корреляция между курением и развитием синдрома Альцгеймера. Или выражаясь проще - кто курит, тому старческое слабоумие не грозит.
Среди больных раком лёгких и вправду много курильщиков. И при курении в лёгкие на самом деле попадает большое количество канцерогенов. Однако эти же канцерогены в гораздо большем количестве и ассортименте содержатся в выхлопных газах на улицах городов и даже в копчёной колбасе. Учёные-онкологи подсчитали: чтобы стать жертвой рака лёгких только из-за курения, необходимо непрерывно курить в течение тридцати лет по 22 часа в сутки.
К тому же, как ни парадоксально, но выявленный на ранних стадиях рак излечивается в большинстве случаев. И хотя наблюдать подобное лечение слабонервным не рекомендуется, но даже острый лейкоз, то есть рак крови, в 80% случаев излечивался после первого же курса химиотерапии еще в конце 80-х годов прошлого века. А вот если за дело брались гомеопаты или народные целители, шансов у пациента и в самом деле не было никаких.
Так что не бойся врачей, регулярно проходи обследования – и помрёшь в глубокой старости от скуки.
Всемирная организация здравоохранения, которую слушаются минздравы всех стран, утверждает, что любой человек считается здоровым, если может общаться с друзьями, ходить на работу и проводить досуг так, как ему нравится. «Здоровье – состояние полного физического, душевного и социального благополучия». Другими словами, если тебе не мешает отсутствие пары конечностей, ты здоров. А карточку из поликлиники можно никому не показывать!


LiveInternet.Ru

Ничего парадоксального в заголовке нет: врачи и учёные постоянно проводят исследования влияния никотина на человеческий организм, некоторые из которых приводят к довольно неожиданным открытиям, говорящим о пользе курения.
Правда, «червячок сомнения» неизбежен: насколько эти открытия соответствуют требованиям так называемой «Evidence-based medicine» — доказательной медицины.
И второй повод усомниться: всё-таки исследования в лабораториях существенно отличаются от реальных условий повседневной жизни, и неизвестно, что проявится быстрее: польза или вред, ведь в реальности невозможно отделить курение от множества других сопутствующих факторов.


Начнём с давно знакомого всем факта: для большинства курильщиков сам процесс курения — великолепная возможность снять стресс. Успокаивает ритуал курения, связанная с ним возможность отвлечься от неприятных дел или мыслей. Таким образом, здесь отчётливо просматривается польза курения в психологическом плане.



Ещё один, довольно известный факт пользы курения, обнародованный в 1996 году, стал сенсационным среди гинекологов, онкологов, а затем удивил широкую общественность. Изучая проблематику раковых опухолей у женщин, ученые из Дартмундского колледжа (Ганновер, штат Нью–Хэмпшир, США) обнаружили, что у некоторых женщин, находящихся в группе практически 100% риска развития фиброматоза и рака эндометрия, болезнь, тем не менее, не развивалась. Каково же было удивление исследователей, когда выяснилось, что все эти женщины — курильщицы с солидным стажем. Здесь стоит отметить, что один из факторов риска развития указанных заболеваний — возраст за 50 и высокая масса тела. О том, что курение способствует поддержанию веса тела на оптимальном уровне, известно практически всем, а вот причем тут рак? Оказалось, что никотин в тех дозах, в которых он содержится в сигаретах, оказывает мощное антиэстрогенное действие. У дородных же женщин количество эстрогенов зашкаливает все необходимые величины — и это прямой путь к раку эндометрия и фиброзному перерождению матки.


Женщина и курение — излюбленная тема антитабачных кампаний. И, как и большинство кампаний, объективностью они «не страдают». А ведь хотя бы ради той же объективности, стоит упомянуть, что именно для женщин курение порой может оказаться спасением. Да, это непривычно и требует доказательств. А они — в практических выводах, которые теперь подтверждены исследовательскими работами. Врачи, да и многие женщины, наслышаны о страшном осложнении, которое уносит жизнь беременных и их нерождённых детей: эклампсии.
Медики практически ничего не знают о том, почему и из-за чего эта болезнь возникает — ее трудно даже спрогнозировать. У женщины на последних неделях беременности вдруг подскакивает давление до высочайших цифр, мгновенно развиваются мощные судороги, плод погибает от гипоксии — удушья, а у матери развиваются кровоизлияния в мозг, множественные инсульты, отёк лёгких, кома. Спасти женщину удаётся только в том случае, если ещё во время судорог ей начнут оказывать реанимационную помощь, ребёнка же спасти удается только благодаря срочным родам. Страшно?
Но странно: у курящих до беременности и во время неё эклампсии практически не бывает. И даже у тех, кто входит в группу риска по факторам развития: совсем юных беременных и женщин после 40, женщин с ожирением, с эклампсией у беременной матери или близких кровных родственниц, с сахарным диабетом и имеющих проблемы с липидным обменом. Причина — в гипотензивном (снижающем давление) эффекте никотина. Весьма впечатляющая польза курения, не правда ли?


Baron JA. Beneficial effects of nicotine and cigarette smoking:
the real, the possible and spurious


Ещё одна польза курения, никотина, о которой редко упоминают — это способность никотина снижать перистальтику, то есть волнообразные движения стенок кишечника. В сущности, курильщики знают на практике об этом эффекте: стоит покурить побольше, и даже сильнейшая диарея стихает. И оказалось, что это свойство никотина защищает курильщиков от развития язвенного колита. Достоверные данные свидетельствуют, что в популяции курильщиков ЯК болезнь чрезвычайно редкая. Никотин не только стабилизирует перистальтику кишечника, но и увеличивает образование в нем слизи (тоже имеющей защитные свойства). Он повышает специфический и неспецифический иммунитет, а заодно является мощным противовоспалительным веществом. Отсутствие герпеса («простуды») на губах курильщиков, менее выраженная угревая сыпь и сыпь при аллергических заболеваниях — довольно существенная польза курения, и всё это по причине противовоспалительного свойства никотина.


Ричард Фарелл, Марк Пепперкорн
Отдел гастроэнтерологии,
Центр воспалительных заболеваний кишечника,
Медицинский центр имени Диаконисы Бете Исраэль,
Гарвардская школа медицины,
г. Бостон, штат Массачусетс, США.


От поллиноза, или сенной лихорадки разной степени выраженности, страдает, по некоторым данным, от 45 до 60% населения. У одних весной, у других летом или осенью (а иногда и всё тёплое время года) проявляются неприятные симптомы: слезотечение, насморк, раздражения на коже. Им сопутствуют слабость, раздражительность, легко присоединяются инфекции, обостряются хронические заболевания. Все это – проявления аллергической реакции на пыльцу цветущих или плодоносящих растений, которое происходит в тёплое время года.
Ученые из Голландии получили интересные результаты своей многолетней работы: тучные клетки (один из факторов, провоцирующих развитие симптомов аллергии) гораздо слабее откликаются на воздействие аллергенов, если на них воздействовать сигаретным дымом.


Исследователи из Утрехтского университета пришли к выводу, что дым препятствует возникновению аллергии, поскольку снижает ответную реакцию антител, которые подают сигнал о попавшем в организм аллергене. Правда, на добровольцах-людях эксперимент не проводился, но опыты на мышах подтвердили этот вывод. Таким образом, у учёных появилось ещё одно направление для работы, которая, возможно, поможет найти новое, эффективное средство предотвращения развития аллергических заболеваний.

В общем, поводов для дальнейшего изучения никотина весьма и весьма много, и кто знает, вдруг подтвердится правдивость слов Уинстона Черчилля, прожившего 90 лет: «Пять—шесть сигар в день… и никакой физкультуры!»

Почему многие люди не мыслят себе жизни без чашки крепкого кофе, шоколадных конфет и сигарет? Ответ простой - они получают от этого удовольствие. Но биохимический механизм возникновения положительных эмоций долгое время оставался неясным. И только в последние годы учёные поняли, что причина этому - выделение в мозге дофамина.
Дофамин - химическое вещество, относящееся к группе катехоламинов. Оно участвует в передаче сигнала между нервными клетками. В головном мозге роль «центра положительных эмоций и удовольствия» выполняет лимбическая система. Освобождение дофамина нейронами активирует её и дает человеку ощущение комфорта, поднимает настроение. Можно сказать, что это соединение и есть молекула удовольствия, которая синтезируется в центральной нервной системе после того, как мы съели плитку шоколада, выпили чашечку кофе или выкурили душистую сигарету.
Конечно, не только сигареты, шоколад и кофе вызывают приятные эмоции. В принципе, любая другая пища может доставить не меньше удовольствия.
И не только пища, но и любимая мелодия, располагающая обстановка - да мало ли что приносит человеку радость. Кто-то ведь испытывает наслаждение от ледяного душа или от прыжка с парашютом. И во всем этом «виноват» все тот же дофамин. А как же шоколад и сигареты? Просто они усиливают его выработку у многих людей в гораздо большей степени, чем другие съедобные или несъедобные стимулы.
Но этим не ограничивается роль замечательной молекулы. От концентрации дофамина в нейронах головного мозга зависят также внимание, координация движений, тяга к новому. Так, его избыток вызывает у экспериментальных мышей повышенную активность и «любознательность».
Шейла Мани, молекулярный биолог из медицинского колледжа в Хьюстоне, решила выяснить механизм действия этого вещества. Она установила, что дофамин в мозге воздействует на белок DARPP-32. При этом у мышей активируется выработка женских половых гормонов - прогестерона и эстрогена. Неудивительно, что самки, которым вводили дофамин или белок DARPP-32, были готовы «принимать ухаживания» самцов постоянно, а не только в определённые периоды времени.
Так что мужчины, спешащие на свидание не с цветами, а с шоколадкой, действуют правильно. Шоколад стимулирует выработку дофамина, который пробуждает женскую чувственность. Хотя не исключено, что есть женщины, у которых «молекула удовольствия» в мозге выделяется и при виде букета роз.
Многие врачи считают, что некоторые расстройства в сексуальной сфере у женщин вовсе не обязательно лечить гормонами. Можно просто употреблять препараты дофамина или DARPP-32. Что ж, будущее покажет.
Итак, дофамин играет огромную роль в возникновении приятных эмоций и чувственности у человека и животных. Нехватка же его приводит к тяжёлым последствиям для организма.
У людей, в нейронах которых снижен уровень дофамина, постепенно разрушается часть мозга, отвечающая за двигательную активность. У таких больных всегда судорожно сжаты мышцы, практически отсутствует мимика, движения начинаются с запаздыванием. Такое состояние может быть первым признаком болезни Паркинсона. Химический предшественник дофамина - L-ДОФА частично помогает преодолеть описанные симптомы.
С возрастом количество рецепторов дофамина, а, следовательно, и чувствительность к нему снижаются. Американская исследовательница Нора Волков вместе с объединённой научной группой государственного университета Нью-Йорка и Пенсильванского университета показали, что после 20 лет у человека в головном мозге каждые 10 лет отмирает около 6% дофаминовых рецепторов. Это приводит ко многим необратимым последствиям: ухудшается способность к абстрактному мышлению, учащаются депрессии, снижается внимание.
Выработка дофамина приводит нас в хорошее расположение духа, поэтому не стоит им пренебрегать!


Здоровье. KM.Ru

«Именно фармацевтическая отрасль погубит здоровый образ жизни людей»
Поль Брэгг

- по данным ВОЗ, смертность от лекарств занимает в мире пятое место.
- только одна треть лекарств приносит ощутимую пользу.
- в мире тратится порядка миллиарда долларов в год на покупку ненужных лекарств.
- в Украине порядка 40% препаратов – фальсификат. В лучшем случае – плацебо, мел или другие безвредные вещества.
- как правило, приём лекарств по рецептам и рекомендациям врачей в 5-6 раз превышает необходимые для лечения дозы.

Рейтинг медикаментозных осложнений:
- 40,6% - антибиотики,
- 17,9% - сульфаниламидные (противомикробные) препараты,
- 11,5% - анальгетики,
- 10,5% - другие обезболивающие,
- 8,6% - витамины группы В.
Далее – транквилизаторы, гормональные препараты и средства от ожирения.

И эти люди говорят мне о вреде курения!

Далее:
- 50 процентов врачей, советующих бросить курить своим пациентам, сами этого не делают.
- Примерно на столько же процентов больше девочек, курящих вслед за своими мамами, чем мальчиков с курящими отцами.
- Сознание курильщиков (с их слов) надписи на пачках сигарет «Курение вызывает рак лёгких» пугает, но томограф показал, что эти предупреждения стимулировали расположенный в мозгу центр удовольствия. Значит, люди против навязывания им плохого отношения к тому, что им нравится.


LiveJournal.com

Любые истины, свойственные природе и жизни, человечество пыталось познать на всем протяжении всего своего существования. Вначале подсознательно, а потом и осознанно, понять свою сущность во взаимоотношении с внешним миром. Со сменой времён, по мере накопления опыта и знаний, представления о мире, в котором живём, и сути человеческой природы, постоянно изменялись, будучи зависимыми, от уровня развития личности, общества и науки.
Ибо истина должна быть непогрешимой в своей сути, как временной, так и независимой от сознания и часто меняющихся, каких либо представлений.
Методы её познания и оценки с течением времени все время изменялись. От культа мудрости, накопленного старейшими, до последующих, строго научных представлений. Изменялись способы и методологии познания и понимания истины, порождая, не столь уж редко, скептическое к ним отношение.
Например, от появления древнейшей латинской пословицы «In vine veritas» - истина в вине (в смысле русской пословицы – «что у трезвого на уме, то у пьяного на языке»), до своеобразного «опровержения» библейского царя Соломона – «Innocens credit omni verbo» - «простодушный верит всякому слову». Позднее, автор Гаргантюа и Пантагрюэля (1532), Франсуа Рабле, саркастически заметил: «Не верите, не надо, но только помните, что люди порядочные, люди здравомыслящие, верят всему, что услышат или прочтут».
Как в воду глядел! Из глубины веков предвидел появление современных средств информации и их зомбирующее влияние на людей, среди которых мало кто задумывается над истинным положением вещей. Одних не научили самостоятельно думать и оценивать ситуацию, другие - их большинство - все принимают на эзотерическую веру. В нашем, современном, понимании истина - окончательный вариант решения проблемы, не подвластный времени.
Я, по природе, логик и скептик. Для меня не существует прописных истин, кроме двух. Одна из них – 2 х 2 = 4, короче говоря, таблица умножения. С появлением калькуляторов о ней, в частности в Америке, начали забывать. А очень жаль, потому что именно она является основой воспитания логического мышления. Вторая – все люди различны во всех отношениях, как неповторимы отпечатки пальцев, в том числе и у близнецов. Приблизиться (только приблизиться!) к познанию предполагаемой истины можно лишь в результате глубинных, сочетанных и разносторонних исследований, а не поспешных выводов, делаемых, не столь уж редко, ради сенсации. Подобные «результаты», нередко, чреваты непредсказуемыми последствиями, в первую очередь, в медицине, для её пациентов. Именно поэтому столь важно для нас парадоксальные восприятия понятия «истины».
Вопрос о сути истины в бытии и науке возник почти сразу же после появления в июле моей статьи «Дело - табак». Читатель писал: «Разве можно говорить хотя бы о минимальной пользе, которую может приносить табак?! Современная статистика достоверно доказала, что он является одной из основных причин смертности среди людей – это неоспоримая истина, как и та, что табачный дым курильщиков загрязняет атмосферу не меньше, чем любой транспорт, способствуя всемирному потеплению и надвигающейся экологической катастрофе!».
Судя по всему, подобные мысли появились не только у моего оппонента, хотя абсолютная истинность статистических данных о смертности от курения, в последнее время, подвергается сомнению рядом авторитетных исследователей. Многие из них, работающих в солидных научных учреждениях, в том числе Америки, и даже ВОЗ, обоснованно считают неверным называть рак лёгких - «болезнью курильщиков».
Напомню, что Христофор Колумб, и его команда восприняли употребление табака индейцами, как лечебную помощь и средство профилактики болезней. И в Европе он появился именно как эффективное средство для лечения и профилактики целого ряда заболеваний. Недаром французская королева, в том же веке, полностью излеченная табаком от преследовавшей её тяжёлой мигрени, назвала его «золотой травой» и повелела выращивать её повсеместно.


С тех пор табак достаточно прочно вошёл в медицинскую практику как одно из основных лечебных средств. И на протяжении почти пяти веков эффективность табакотерапии ни у кого не вызывала сомнений. Спор возникал только о методах его применения – нюхать или курить, жевать - глотая или сплёвывая, применять в виде примочек, или плотно прикладывать листья табака к коже, и т.п. Даже в переводном «Руководстве по лечению болезней», немецкого автора Шмидта, изданном в России в 1905 году, я встретил несколько подобных рецептов.
Поневоле возникает вопрос: неужели почти пятисотлетний опыт медицины, с успехом применявшей табак при лечении ряда болезней, не заслуживает внимания? Ведь за такой длительный промежуток времени, несомненно, выявилась бы его неэффективность, и последовал бы полный отказ от его использования! Но вот парадокс – в последние лет пять, на фоне повальной антиникотиновой пропаганды, во всех аптеках вы можете приобрести никотиновые пластыри, помогающие при некоторых тяжелейших заболеваниях – например, болезни Паркинсона, Альцгеймера, и некоторых других. Это как раз то, что я называю «парадоксом навязанной истины».
Как же тогда быть с «неопровержимыми статистическими данными»?
Следует вспомнить, что и эта наука, статистика, далека от истинного абсолюта, на который претендует. Напомню высказывание Марка Твена, почти столетней давности, остающееся до сих пор крылатым: «Существует три вида лжи – ложь, наглая ложь и статистика». Оно не устарело и в наше время. Я неоднократно убеждался в его правоте, анализируя некоторые медицинские статистические данные. Напомню и ещё одно, почти современное, высказывание писателя Лоренса Питера, отражающее относительность значения многих статистических данных: «статистика – всё равно, что купальник-бикини. То, что она показывает, весьма привлекательно, но куда интересней то, что она скрывает». Подобные методы нередко используются в политических целях, когда статистика многое от нас скрывает или деформирует истинные данные.
Это относится и к медицинской статистике, которая лишь иногда может претендовать на абсолютную точность и то с обязательными оговорками. Повторюсь ещё раз: все мы во всём разные. Поэтому любые медицинские параметры всегда оцениваются в пределах «от и до». Но сколь часто в жизни так называемые нормы выходят за эти пределы? В тех же «узаконенных» параметрах «норм», осуществляется не только диагностика болезней, но и возникают столь частые диагностические ошибки: по данным ВОЗ, порой доходящие до 30 (!) процентов.
И всё это не зависит от пусть даже самого грамотного и опытного врача. К тому же даже в наше время ни один медицинский лекарственный справочник никогда не претендует на твёрдо обоснованную «истину». В них на большинство лекарств вы можете найти больше противопоказаний к их применению, нежели к использованию при различных заболеваниях. Только врачебный опыт и особенно интуиция помогают доктору найти наиболее рациональное лечение, особенно тогда, когда количество необходимых для одного больного лекарств достаточно многочисленно. В подобной жизненной практике ни о каких статистических абсолютах не может быть и речи. Потому-то мне столь часто вспоминаются, приведенные выше, высказывания Марк Твена и Питера Лоренса.
Другое утверждение моего оппонента - о том, что миллиарды курильщиков, в прямом смысле этого слова «коптят небо», отравляя воздух, в основном углекислым газом, отрицательно влияют на экологическую, и без того неблагополучную, обстановку, губя людей. С этим не буду спорить – он в общепринятом мнении прав. Но истина ли это, как говорится, «в последней инстанции»? Ведь совсем недавно рухнула другая «истина», просуществовавшая всего четверть века. Напомню вам историю, запугивавшую все человечество, опасностью озоновых дыр и проникающие через них солнечные излучения, пагубно действующие на все живое. Тогда винили во всем охлаждающий холодильники газ фреон, и всячески с ним боролись. Шума было много. Но как говорили в России - «весь пар вышел в гудок». Оказалось, что такие озонные дыры бывали всегда. Тем более, что их обнаруживали в основном над Антарктидой, являющейся естественным климатическим холодильником нашей планеты, не нуждающемся во фреоне, и где никто не курит и не гоняет на автомобилях.
Экологическая тревога за судьбу человечества появилась примерно полвека назад. Раньше, даже в периоды первой и второй мировых войн, об этом не думали, хотя обе они «портили воздух» неимоверно. Но, естественно, люди гибли не от этого. А затем, более чем через 20 лет, в головы многих вкралась тревога, так как выяснилось, что климат на земле меняется, становится теплее, тают льды в Арктике и Антарктике, количество углекислоты в воздухе увеличивается. Встал вечный вопрос: «Кто виноват?». Наконец виновник был найден: оказалось это сам человек и плоды его деятельности - прогрессирующая техническая изобретательность и активность, да и сама жизнедеятельность тоже. Все больше становится автомобилей и самолётов, все чаще запускаются ракеты и повсеместно вырастают леса заводских труб. А если к этому добавить ароматные дымки, исходящие от курильщиков, то ситуация кажется более чем драматической, тем более, что именно её многие считают причиной болезней и гибели людей.
Только не надо ставить знак равенства между глобальными экологическими процессами, протекающими на земле, и задымлёнными городами, где нередко тяжело дышать. Это всего лишь незначительные, редкие прыщики на огромном теле земли. Подобными проблемами должны заниматься службы санитарии и гигиены – это зона их ответственности.
Надо обладать коллективной манией величия, чтобы считать, что деятельность человеческого муравейника может привести к мировой экологической катастрофе. Недавно был опубликован доклад Организации Объединенных Наций(!), в котором, в частности, приводятся данные о том, что обеспечивающие нас одним из основных видов питания – существующие на земле коровы - загрязняют атмосферу углекислым газом больше, чем все транспортные средства вместе взятые. И это только тем, что они выдыхают.
А испускаемые «с другой стороны» отравляющие газы – метан и сероводород – тоже не подарок. В этом отношении мне кажется, что статистики, недавно подсчитавшие, сколько раз человек испускает эти же газы, близки к истине – в среднем 13 раз, как рядовые граждане, так и президенты. В этой связи я никогда не забуду ночную канонаду в тесной прифронтовой казарменной времянке, после того, как нас обильно накормили наваристым мясным супом с горохом и перловкой! И ещё – погибшего фронтового друга, всеобщего любимца Васю, который в любой момент, по просьбе однополчан, исполнял на этом «инструменте» первую строчку «Интернационала» – «Вставай, проклятьем заклеймённый…». Это была настоящая «поп-музыка» - не то что, так же называемая, теперешняя.
На земле дышит и испускает газы всё живое, поэтому количество выделяемого с дыханием углекислого газа, как и, иными путями, других вредоносных газов, бесконечно велико. По сравнению с ними промышленные загрязнения воздуха – пылинка в пустыне.
Надо помнить и о другой, абсолютной истине: той, что пугающий многих углекислый газ, являющийся обязательной составной частью воздуха, который мы постоянно вдыхаем, необходим для нашего благополучного существования – именно он стимулирует деятельность дыхательного центра мозга.
Для меня, как врача и учёного, важнейшей истиной является то, что абсолютно все мы, без какого либо исключения, люди разные. Каждый мыслит по-своему, у всех, без исключения, обменные процессы и биохимические особенности организма строго индивидуальны, да и по-разному протекают совершенно одинаковые болезни, порой, с непредсказуемыми последствиями. К тому же ещё и особенности реактивности тоже абсолютно различны.
Но как часто люди, сами того не замечая или не понимая, руководствуются далекими от истины соображениями, чужими советами, заведомо ложной информационной рекламой, чтобы обмануть свой организм и, следовательно, его судьбу, которому и без того достаётся от природы множество неприятностей в виде разного рода заболеваний. И на этом фоне порой мы создаем себе же дополнительные условия для возникновения новых болезней и осложнения застарелых, отягощая свою жизнь, а то и укорачивая её.
Когда я вижу телевизионные рекламы или встречаю их в прессе, пропагандирующие сомнительные методы профилактики болезней и улучшения состояния здоровья или предлагающие хирургические методы исправления «человеческой породы», мне становится стыдно за этих дельцов. А порой стыдно и страшно за тех доверчивых людей, что по неведению следуют подобным советам, не столь уж редко и неосознанно нанося себе непредсказуемый вред. Медики, по этому нешуточному поводу, шутят: «Что для нас хорошо – для организма плохо».
Об опасностях, которые несут человеку различные диеты, кроме вынужденных - лечебных, к нашему времени написано много. Вот результаты одного из исследований, длившегося пять лет, и только что завершённых сотрудниками калифорнийского университета. Они установили, что любые диеты оказались совершенно бесполезными у двух третей из многих тысяч обследованных. Больше того – половина из них за этот период изрядно пополнели. Они же показали, что достигаемое с помощью диет колебание веса тела, чревато развитием сердечно-сосудистых заболеваний, ослаблением иммунитета и многими иными неприятностями.
А совсем недавно американские исследователи установили любопытный факт: «Ожирение (у пожилых) увеличивает продолжительность жизни сердечников»… Другие показали, что полнота предотвращает заболевание туберкулёзом.

За что же бороться и зачем?

Думаю, читатель прекрасно понимает, что во всех существующих, зачастую противоречивых сведениях, найти истину, как и познать её, невозможно просто потому, что её не существует. Все это, в подавляющем большинстве, спорно и противоречиво, как противоречива наша жизнь. И главная заповедь Гиппократа: «Non nocere!» - «Не навреди!», относится не только к врачам, но и к каждому из нас, как и к обществу в целом.
Очевидно, именно поэтому так трудно найти ту самую бесспорную истину в медицине, которая из области искусства превращается в сферу услуг, пациенты в клиентов. Клиентов - покупающих не только услуги, но и качество своего здоровья.
Там, где всё продается и покупается, даже любая достоверная истина становится сомнительной. Уверен, что многие из вас лично неоднократно имели возможность убедиться в этом на собственном опыте.


Академик Константин Уманский
Уманский Константин Григорьевич,
руководитель клинического отделения
Института полиомиелита и вирусных энцефалитов РАМН;
родился 9 мая 1924 г.; доктор медицинских наук,
профессор, академик РАЕН (1993);
заслуженный деятель науки РФ

Самой известной долгожительнице Индонезии 157 лет. Женщина, которую зовут Туринах, хорошо помнит всю историю своей жизни и адекватно общается с собеседниками, сообщает турецкая газета Sabah.


157-летняя Туринах имеет 108-летнюю дочь. Она свободно говорит на голландском, поскольку до 1945 года Индонезия являлась голландской колонией. Но самое удивительное заключается в том, что женщина, возраст которой перешагнул за полтора века, всю свою жизнь курит, и, похоже, табак не причиняет ей особого вреда.

Баку, 9 июня, SalamNews, Дж.Алекперов

Так уж получилось, что нынешняя пропаганда нацелена на борьбу с курением. Люди, подверженные общественному мнению, рекламе и пропаганде курить бросают. А бросив, начинают кричать на каждом углу «как это здорово - не курить» и при этом дрожат от желания покурить. Конечно не все, как не все курильщики «идиоты».
Ну что ж, рассмотрим ещё несколько фактов о курении. Конечно, столь «умные» борцы с курением о них не знают, а те, кто знает, предпочитают скрывать истину, переворачивая и переиначивая ФАКТЫ.
Мне, по большому счёту, абсолютно плевать, будет кто-то курить или нет.
Я за свободу мысли и действий. Мне не плевать, когда кто-то ограничивает МОЮ СВОБОДУ. Я сама по себе: хочу - ем икру; хочу - пью коньяк; хочу - курю; хочу - бью в морду тем, кто против того, чтобы я ела икру, пила коньяк или курила. А вам не плевать, что кто-то ограничивает ВАШУ СВОБОДУ?


Впрочем, это лирика. Давайте перейдем к ФАКТАМ О ПОЛЬЗЕ КУРЕНИЯ.
Начнём с того, что каждый курильщик находит в курении что-то своё.
Для одних - это способ казаться старше. Тут многие скажут, что это неправильно и таким образом старше не становятся, НО! Как бы ни смешно это со стороны не казалось, это придает курящему некоторую уверенность в себе и своих силах. А это уже полезно. Примеры подобного поведения можно найти и у некурящих. К примеру: девочки, вставляющие себе вату в лифчик или покупающих поролоновые лифчики, или просто вставляющие себе силикон; мальчики качающие себе мышцы, но забывающие прокачать себе мозг и так далее.
Для других сигарета - это способ снять стресс. Некоторые едят конфеты. Некоторые барабанят пальцами по столу. Некоторые курят. Это ИХ ВЫБОР.
Для третьих курение - это МОДНО. Поэтому, в основном, курят девушки. Все мы стараемся походить на своих кумиров и явно или нет копируем их. Кумиром может быть отец, брат, начальник, любимый и так далее. Ну что ж, некоторые делают стрижки, такие же, как у солиста любимой группы. Другие - читают те же книжки, что и их кумир. Третьи - употребляют наркотики.
Четвёртые начинают курить, чтобы стабилизировать или сбросить вес. И ведь зачастую помогает! Особенно это заметно, когда уже курильщик со стажем бросает курить. Он полнеет! И тогда… тогда он вновь берет сигарету, и вновь сбрасывает вес!
Однако, все это можно объединить одной фразой: итак, первый плюс - УВЕРЕННОСТЬ В СЕБЕ.


Вы никогда не замечали, что курящие люди более коммуникабельны? У курильщиков своя «секта». Они друг друга знают. Они общаются друг с другом. Налаживаются деловые связи. В современном обществе это крайне важно. К коммуникационным плюсам сигарет стоит отнести еще и возможность взять тайм-аут в переговорах и более детально обдумать достигнутые соглашения.


Это психологические плюсы курения, но как же быть с физиологией? Ведь всем с детства вдалбливали, что курение - это ужасно вредно. Так ли это? Как говаривал один древний врач «всё - яд, и всё - лекарство» и, надо сказать, мнение медицины с тех пор не поменялось.
Один американский исследователь недавно установил, что даже в малых количествах, не больших, чем обычно находится в слюне курильщика, никотин может убивать туберкулёзную палочку. По его словам, для того, чтобы вылечить человека от туберкулёза, достаточно никотина, содержащегося в одной сигарете. По-видимому, не менее эффективным никотин окажется и для борьбы с другими бактериями.
В последнее время в научной прессе стали появляться статьи, авторы которых утверждают, что никотин можно использовать для профилактики и лечения болезни Альцгеймера, одной из форм старческого слабоумия, от которой страдают десятки миллионов пожилых людей. Некоторые считают, что не только введение чистого никотина, но и обычные сигареты защищают от этой болезни.
Аналогичная ситуация складывается с другим тяжёлым заболеванием мозга - болезнью Паркинсона. Было установлено, что никотин оказывает на больных благотворный эффект. Даже после одной инъекции врачи отмечали у них обострение внимания. Через две недели применения никотинового пластыря у добровольцев было отмечено серьёзное улучшение состояния, которое постепенно исчезло после отмены лечения.
По некоторым данным, курильщики имеют меньше шансов стать жертвами болезни Паркинсона, чем некурящие. Интересные эффекты были получены и в лабораторных условиях в экспериментах с изолированными группами клеток. Оказалось, что под действием никотина они начинали вырабатывать дофамин, а ведь именно нарушение обмена этого вещества считается причиной болезни Паркинсона.
Положительные эффекты никотина отмечаются и при других заболеваниях, связанных с нарушениями психики, например, при шизофрении и депрессии. Некоторые исследователи даже утверждают, что никотин обладает способностью разрушать раковые клетки. Кстати, подобное мнение нашло отражение в довольно странном рецепте от рака, в котором фигурируют пачка «Беломорканала» и полстакана водки.
Другие источники утверждают, что никотин благоприятно действует при таком заболевании, как синдром раздражённого кишечника, и ещё во многих случаях. Можно вспомнить и о том, как табак помог медицине. Ведь первым открытым ещё в 1892 году вирусом был вирус табачной мозаики. А уж о значении открытия вирусов для современной медицинской науки говорить не приходится.

Вообще, курильщики - достойнейшие люди. Они вкладывают собственные, кровные деньги в развитие экономики (выращивание табака; производство бумаги, пластиков; добыча полезных ископаемых). Они стимулируют развитие бытовой техники (зажигалки, прикуриватели). Они способствуют развитию и процветанию торговли как международной, так и внутренней. Они смягчают социальную напряжённость в обществе, спасая пенсионеров (да и вообще уличных/ларьковых торговцев) от нищеты и прозябания.


Некурящие, в свою очередь, на халяву пользуются вышеперечисленными достижениями курильщиков и являются, по сути, паразитами. Более того, самим фактом своего существования они способствуют экономическому застою, росту технологического отставания и безработицы, а также подают отвратительный пример подрастающему поколению.

LiveInternet.ru